AREsp 2683482 - DECISAO

AREsp 2683482 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque o recorrente não indicou corretamente o permissivo constitucional (art. 105, III, CF) e a alínea autorizadora do recurso especial, configurando o óbice da Súmula n. 284/STF e a deficiência apontada pelo art. 1.029, II, do CPC/2015; aplica-se, assim, a inadmissão do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Recorrente: ARNALDO JOSE DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2024
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Recurso Especial, Súmula 284/stf, Art. 1.029, II, Cpc/2015, Art. 105, III, Constituição Federal, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ARNALDO JOSE DE OLIVEIRA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 inobservância da exigência de indicação do permissivo constitucional para o recurso especial
  2. 2 aplicação da Súmula n. 284/STF em razão de deficiência na fundamentação
  3. 3 necessidade de demonstração do cabimento do recurso nos termos do art. 1.029, II, CPC/2015

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque o recorrente não indicou corretamente o permissivo constitucional (art. 105, III, CF) e a alínea autorizadora do recurso especial, configurando o óbice da Súmula n. 284/STF e a deficiência apontada pelo art. 1.029, II, do CPC/2015; aplica-se, assim, a inadmissão do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conhecer do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da...