AREsp 2681483 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o recorrente não indicou os dispositivos legais federais violados, limitando-se a alegar violação de ato normativo secundário, o que não autorizaria o conhecimento do recurso especial nos termos do art. 105, III, da CF e da jurisprudência do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% se houver fixação prévia, com base no art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: ANDERSON DILLEN PATRICIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Recurso Especial, Inadmissibilidade, Norma Secundária Vs Lei Federal, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON DILLEN PATRICIO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Falta de indicação de dispositivos legais federais violados pelo recorrente
- 2 Inadequação do recurso especial para discutir norma secundária (ato normativo secundário)
- 3 Majoração de honorários advocatícios em caso de prévia fixação nas instâncias de origem
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o recorrente não indicou os dispositivos legais federais violados, limitando-se a alegar violação de ato normativo secundário, o que não autorizaria o conhecimento do recurso especial nos termos do art. 105, III, da CF e da jurisprudência do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% se houver fixação prévia, com base no art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment