AREsp 2667241 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque a recorrente deixou de indicar dispositivos legais federais violados e limitou-se a invocar normas constitucionais, matéria que compete ao recurso extraordinário ao STF; há precedentes do STJ a esse respeito. Determinou-se ainda, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art.85, §11, CPC.
- Parties
- Recorrente: ANA MARIA PEDRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Inadmissão, Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Competência Do Supremo Tribunal Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA MARIA PEDRO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de indicação de dispositivos legais federais violados no recurso especial
- 2 incabimento de discutir violação constitucional em recurso especial
- 3 previsão de majoração de honorários advocatícios em razão de recurso não provido
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque a recorrente deixou de indicar dispositivos legais federais violados e limitou-se a invocar normas constitucionais, matéria que compete ao recurso extraordinário ao STF; há precedentes do STJ a esse respeito. Determinou-se ainda, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art.85, §11, CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso (art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ).
- Determino majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art.85, §11, do Código de Processo Civil, observados os §§2º e 3º e eventual concessão de gratuidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment