AREsp 2333422 - DECISAO
Em razão da afetação do Tema 587/STJ (REsp 1.520.710/SC), o tribunal de origem deveria ter realizado o juízo de conformidade previsto no art. 543‑C do CPC/1973 (art. 1.030 do CPC) antes do exame de admissibilidade do recurso especial; tendo a Presidência do Tribunal a quo inadmitido o recurso sem esse procedimento, o agravo foi julgado prejudicado e os autos devidamente devolvidos ao tribunal de origem para realização do juízo de conformação ou manutenção do acórdão local frente ao entendimento do STJ.
- Parties
- Agravante: PIMENTA VERDE ALIMENTOS LTDA.; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Recurso prejudicado; devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformidade nos termos do Tema 587/STJ
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo, Juízo De Conformidade, Recursos Repetitivos (tema 587), Honorários Advocatícios, Cumulação De Honorários, Execução Fiscal, Multa Administrativa (procon), Correção Monetária (ipca E Vs Selic)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PIMENTA VERDE ALIMENTOS LTDA.
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 possibilidade de cumulação de honorários entre execução e embargos à execução contra a Fazenda Pública
- 2 obrigação do tribunal de origem de realizar juízo de conformidade diante de tema repetitivo afetado pelo STJ (Tema 587) antes do juízo de admissibilidade do recurso especial
- 3 alegações de desproporcionalidade e caráter confiscatório da multa administrativa
Ratio Decidendi
Em razão da afetação do Tema 587/STJ (REsp 1.520.710/SC), o tribunal de origem deveria ter realizado o juízo de conformidade previsto no art. 543‑C do CPC/1973 (art. 1.030 do CPC) antes do exame de admissibilidade do recurso especial; tendo a Presidência do Tribunal a quo inadmitido o recurso sem esse procedimento, o agravo foi julgado prejudicado e os autos devidamente devolvidos ao tribunal de origem para realização do juízo de conformação ou manutenção do acórdão local frente ao entendimento do STJ.
Court Disposition
Recurso prejudicado; devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformidade nos termos do Tema 587/STJ
Orders
- Recurso julgado prejudicado
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment