AREsp 2658111 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação quanto à indicação dos dispositivos legais e da ausência de prequestionamento e cotejo analítico necessários para demonstrar dissídio jurisprudencial; quanto à alegação sobre a multa dos embargos, a apreciação demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: MULTIMARCAS ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Embargos De Declaração, Multa Por Embargos Protelatórios, Ultra Petita, Consórcio, Fundos De Reserva, Cláusula Penal, Assistência Judiciária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MULTIMARCAS ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Decisão ultra petita (julgar além do pedido)
- 2 Imposição de multa por embargos de declaração e necessidade de intenção protelatória
- 3 Ausência de prequestionamento que inviabiliza recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação quanto à indicação dos dispositivos legais e da ausência de prequestionamento e cotejo analítico necessários para demonstrar dissídio jurisprudencial; quanto à alegação sobre a multa dos embargos, a apreciação demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment