REsp 2116824 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não demonstrou de forma específica e articulada a ofensa aos dispositivos invocados (fundamentação genérica), houve ausência de prequestionamento adequado de dispositivos legais, e o exame das questões suscitadas demandaria reavaliação de matéria fático-probatória e interpretação contratual, providências vedadas na via estreita do recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Recorrente: AMANDA KERUSA DA CUNHA CÂMARA AQUINO; Recorrido: GELSON DE LUZ SILVA; Opositora: AGDELEM LOPES SIMÕES COSTA; Assistente: GIGLIANE APARECIDA DE MORAES LUZ SILVA; Apelado: Sérgio; Filha E Proprietária Na Partilha: Jhennifer de LuzLopes Simões Silva; Filha E Proprietária Na Partilha: Stefanny de Luz Lopes Simões Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (ação De Cancelamento De Averbação; Promessa De Compra E Venda) / Recurso Não Conhecido Pelo STJ (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Omissão (art. 1.022 Ncpc), Prequestionamento, Súmula 284 STF, Súmula 211 STJ, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Outorga Uxória, Nulidade De Negócio Jurídico, Contrato De Compra E Venda, Exceção Do Contrato Não Cumprido (art. 476 Cc), Partilha De Bens
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMANDA KERUSA DA CUNHA CÂMARA AQUINO
Recorrente
GELSON DE LUZ SILVA
Recorrido
AGDELEM LOPES SIMÕES COSTA
Opositora
GIGLIANE APARECIDA DE MORAES LUZ SILVA
Assistente
Sérgio
Apelado
Jhennifer de LuzLopes Simões Silva
Filha E Proprietária Na Partilha
Stefanny de Luz Lopes Simões Silva
Filha E Proprietária Na Partilha
Procedural Posture
Recurso Especial (ação De Cancelamento De Averbação; Promessa De Compra E Venda) / Recurso Não Conhecido Pelo STJ (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 ofensa alegada por omissão do aresto (art.1.022 NCPC)
- 2 prequestionamento insuficiente de dispositivos legais
- 3 inaplicabilidade do recurso especial para reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não demonstrou de forma específica e articulada a ofensa aos dispositivos invocados (fundamentação genérica), houve ausência de prequestionamento adequado de dispositivos legais, e o exame das questões suscitadas demandaria reavaliação de matéria fático-probatória e interpretação contratual, providências vedadas na via estreita do recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do recurso especial interposto por AMANDA KERUSA DA CUNHA CÂMARA AQUINO.
- Majorar em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em favor de GELSON e outros, limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment