AREsp 2525061 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão da Presidência para conhecer do agravo interno, mas negou-se provimento porque não houve negativa de prestação jurisdicional: o acórdão recorrido analisou de forma suficiente as questões suscitadas; não restou comprovado o animus domini necessário à usucapião, e admitir a tese recorrente demandaria revolver matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ. Manteve-se a majoração dos honorários aplicada anteriormente.
- Parties
- Agravante: parte agravante; Recorrente: parte recorrente; Opoente: opoente; Titular Do Domínio: Sra. Regina Bayer Cavalli; Requerida: Revesquartz Bayer Indústria e Comércio de Materiais de Pintura e Revestimento Ltda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração Da Decisão Da Presidência E Novo Exame Do Recurso Especial
- Outcome
- Reconsiderada a decisão da Presidência; conhecido o agravo interno; negado provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo Interno, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 282/stf, Usucapião, Animus Domini, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte agravante
Agravante
parte recorrente
Recorrente
opoente
Opoente
Sra. Regina Bayer Cavalli
Titular Do Domínio
Revesquartz Bayer Indústria e Comércio de Materiais de Pintura e Revestimento Ltda
Requerida
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração Da Decisão Da Presidência E Novo Exame Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada negativa de prestação jurisdicional (omissão)
- 2 possibilidade de reexame fático-probatório e incidência da Súmula 7/STJ
- 3 comprovação do animus domini para fins de usucapião
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão da Presidência para conhecer do agravo interno, mas negou-se provimento porque não houve negativa de prestação jurisdicional: o acórdão recorrido analisou de forma suficiente as questões suscitadas; não restou comprovado o animus domini necessário à usucapião, e admitir a tese recorrente demandaria revolver matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ. Manteve-se a majoração dos honorários aplicada anteriormente.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão da Presidência; conhecido o agravo interno; negado provimento ao agravo.
Orders
- Reconsiderar a decisão da Presidência e conhecer do agravo interno
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment