AREsp 2525061 - DECISAO

AREsp 2525061 - DECISAO

Reconsiderou-se a decisão da Presidência para conhecer do agravo interno, mas negou-se provimento porque não houve negativa de prestação jurisdicional: o acórdão recorrido analisou de forma suficiente as questões suscitadas; não restou comprovado o animus domini necessário à usucapião, e admitir a tese recorrente demandaria revolver matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ. Manteve-se a majoração dos honorários aplicada anteriormente.

Parties
Agravante: parte agravante; Recorrente: parte recorrente; Opoente: opoente; Titular Do Domínio: Sra. Regina Bayer Cavalli; Requerida: Revesquartz Bayer Indústria e Comércio de Materiais de Pintura e Revestimento Ltda
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração Da Decisão Da Presidência E Novo Exame Do Recurso Especial
Outcome
Reconsiderada a decisão da Presidência; conhecido o agravo interno; negado provimento ao agravo.
Legal Topics
Recurso Especial, Agravo Interno, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 282/stf, Usucapião, Animus Domini, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

parte agravante

Agravante

parte recorrente

Recorrente

opoente

Opoente

Sra. Regina Bayer Cavalli

Titular Do Domínio

Revesquartz Bayer Indústria e Comércio de Materiais de Pintura e Revestimento Ltda

Requerida

Procedural Posture

Agravo Interno / Reconsideração Da Decisão Da Presidência E Novo Exame Do Recurso Especial

  1. 1 alegada negativa de prestação jurisdicional (omissão)
  2. 2 possibilidade de reexame fático-probatório e incidência da Súmula 7/STJ
  3. 3 comprovação do animus domini para fins de usucapião

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão da Presidência para conhecer do agravo interno, mas negou-se provimento porque não houve negativa de prestação jurisdicional: o acórdão recorrido analisou de forma suficiente as questões suscitadas; não restou comprovado o animus domini necessário à usucapião, e admitir a tese recorrente demandaria revolver matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ. Manteve-se a majoração dos honorários aplicada anteriormente.

Court Disposition

Reconsiderada a decisão da Presidência; conhecido o agravo interno; negado provimento ao agravo.

Orders

  • Reconsiderar a decisão da Presidência e conhecer do agravo interno
  • Negar provimento ao agravo interno