AREsp 2675153 - DECISAO

AREsp 2675153 - DECISAO

Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial por insuficiência de fundamentação quanto à alegada omissão do acórdão (alegação genérica ao art.1.022, atraindo, por analogia, a Súmula 284/STF) e pela impossibilidade de reexaminar o conjunto fático-probatório que amparou a conclusão de dano moral (Súmula 7/STJ), decidindo com base no art. 932 do CPC c/c Súmula 568 do STJ.

Parties
Agravante: CONSTRUTORA TENDA S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Outcome
Conhecido o agravo; não conhecido o recurso especial.
Legal Topics
Recurso Especial, Agravo, Dano Moral, Omissão/contradição/obscuridade (art.1.022 Cpc), Súmula 7/stj (reexame De Prova), Transação, Responsabilidade Objetiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CONSTRUTORA TENDA S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 alegada omissão no acórdão (art. 1.022 CPC)
  3. 3 configuração de dano moral por atraso na entrega de imóvel

Ratio Decidendi

Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial por insuficiência de fundamentação quanto à alegada omissão do acórdão (alegação genérica ao art.1.022, atraindo, por analogia, a Súmula 284/STF) e pela impossibilidade de reexaminar o conjunto fático-probatório que amparou a conclusão de dano moral (Súmula 7/STJ), decidindo com base no art. 932 do CPC c/c Súmula 568 do STJ.

Court Disposition

Conhecido o agravo; não conhecido o recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial (art. 932 CPC c/c Súmula 568/STJ)
  • Majorou os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC