AREsp 2555220 - DECISAO
O Tribunal negou provimento ao agravo por entender que não houve omissão no acórdão: a alegada pretensão de indenização por benfeitorias estava preclusa por não ter sido desenvolvida na contestação, razão pela qual a matéria não precisava ser apreciada; aplicou-se a Súmula 283/STF quanto à preclusão e majorou em 10% os honorários da parte agravada com fundamento no art. 85, §11 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial; Decisão Colegiada No STJ (negado Provimento Ao Agravo)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Embargos De Declaração, Omissão, Preclusão, Indenização Por Benfeitorias, Honorários Advocatícios, Reintegração De Posse, Litigância De Má Fé
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial; Decisão Colegiada No STJ (negado Provimento Ao Agravo)
Legal Issues
- 1 omissão em acórdão quanto à indenização por benfeitorias
- 2 preclusão da matéria por ausência de fundamentação na contestação
- 3 cabimento e limites dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
Ratio Decidendi
O Tribunal negou provimento ao agravo por entender que não houve omissão no acórdão: a alegada pretensão de indenização por benfeitorias estava preclusa por não ter sido desenvolvida na contestação, razão pela qual a matéria não precisava ser apreciada; aplicou-se a Súmula 283/STF quanto à preclusão e majorou em 10% os honorários da parte agravada com fundamento no art. 85, §11 do CPC/2015.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoro em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment