REsp 2116583 - DECISAO
Não se conhece do recurso especial por ausência de prequestionamento das questões legislativas apontadas; além disso, ao analisar o mérito, o Tribunal de origem concluiu, com base no edital, que a impetrante não comprovou experiência profissional específica como Técnica em Enfermagem, e a reavaliação de tal conclusão demandaria reexame de fatos e provas proibido ao recurso especial (Súmulas 7 e 5/STJ).
- Parties
- Recorrente: MARIA IZABEL FERREIRA SARMENTO; Recorrida: Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares - EBSERH
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Não Conhecido (decisão Final)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmulas 5 E 7/stj, Experiência Profissional, Edital De Concurso, Isonomia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA IZABEL FERREIRA SARMENTO
Recorrente
Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares - EBSERH
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Não Conhecido (decisão Final)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento de dispositivos (arts. 11 e 12 da Lei n. 7.498/1986; arts. 8º e 10 do Decreto n. 94.406/1987; arts. 489 e 1.022 do CPC/2015)
- 2 se a experiência profissional como enfermeira comprova experiência como Técnica em Enfermagem exigida no edital
- 3 possibilidade de equiparação da EBSERH à Fazenda Pública para fins de prerrogativas processuais
Ratio Decidendi
Não se conhece do recurso especial por ausência de prequestionamento das questões legislativas apontadas; além disso, ao analisar o mérito, o Tribunal de origem concluiu, com base no edital, que a impetrante não comprovou experiência profissional específica como Técnica em Enfermagem, e a reavaliação de tal conclusão demandaria reexame de fatos e provas proibido ao recurso especial (Súmulas 7 e 5/STJ).
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecimento do recurso especial
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente, majoro-os em 10% observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual gratuidade da justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment