AREsp 2620416 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as matérias apontadas apresentavam deficiência de fundamentação e ausência de comando normativo e/ou prequestionamento (incidência das Súmulas 284, 282 e 356 do STF), e porque a pretensão recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ); ademais, divergência apontada entre acórdãos do mesmo tribunal não funda recurso especial (Súmula 13/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Súmula 13/stj, Contrato Bancário, Juros Remuneratórios, Prova Pericial Contábil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 421 do Código Civil por suposta revisão indevida de contrato bancário
- 2 necessidade de prova pericial contábil nos termos dos arts. 355 e 356 do CPC para aferir abusividade da taxa de juros
- 3 alegação de violação ao art. 927 do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as matérias apontadas apresentavam deficiência de fundamentação e ausência de comando normativo e/ou prequestionamento (incidência das Súmulas 284, 282 e 356 do STF), e porque a pretensão recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ); ademais, divergência apontada entre acórdãos do mesmo tribunal não funda recurso especial (Súmula 13/STJ).
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC, bem como eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment