AREsp 2696936 - DECISAO
Conheceu-se do agravo mas não se conheceu do recurso especial porque a parte recorrente não demonstrou adequadamente a violação de dispositivo legal (incidência da Súmula 284/STF), deixou de prequestionar matérias (Súmulas 282 e 356/STF) e demandaria reexame de prova para acolher suas pretensões (Súmula 7/STJ); por fim, majoraram-se honorários conforme art.85, §11, CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Prequestionamento, Prova Pericial, Revisão Contratual, Juros Remuneratórios, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 421 do Código Civil (revisão de contrato bancário)
- 2 necessidade de prova pericial contábil (arts. 355 e 356 do CPC)
- 3 violação do art. 927 do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo mas não se conheceu do recurso especial porque a parte recorrente não demonstrou adequadamente a violação de dispositivo legal (incidência da Súmula 284/STF), deixou de prequestionar matérias (Súmulas 282 e 356/STF) e demandaria reexame de prova para acolher suas pretensões (Súmula 7/STJ); por fim, majoraram-se honorários conforme art.85, §11, CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conhecer do Agravo e não conhecer do Recurso Especial
- Majorar os honorários de advogado em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment