AREsp 2526963 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão, não havendo negativa de prestação jurisdicional; é inadmissível o reexame, em recurso especial, dos pressupostos fáticos para concessão da tutela antecipada em razão da incidência das Súmulas 735 do STF e 7 do STJ; e não ficou demonstrada violação direta à lei federal da tutela provisória que autorizasse mitigação das referidas súmulas.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS; Agravado: Sodalício goiano
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decidido Em Sessão Virtual Pela Primeira Turma
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Recurso Especial, Negativa De Prestação Jurisdicional, Tutela Antecipada, Incidência De Súmulas, Esgotamento Das Instâncias
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
Agravante
Sodalício goiano
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Decidido Em Sessão Virtual Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Possível violação do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão)
- 2 Possibilidade de reexame dos requisitos da tutela antecipada em recurso especial
- 3 Aplicabilidade das Súmulas 735 do STF e 7 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão, não havendo negativa de prestação jurisdicional; é inadmissível o reexame, em recurso especial, dos pressupostos fáticos para concessão da tutela antecipada em razão da incidência das Súmulas 735 do STF e 7 do STJ; e não ficou demonstrada violação direta à lei federal da tutela provisória que autorizasse mitigação das referidas súmulas.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
- Não se aplica a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment