AREsp 2687262 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação (aplicação da Súmula 284/STF), da ausência de prequestionamento (Súmulas 282 e 356/STF), da necessidade de reexame de prova para acolhimento da pretensão (Súmula 7/STJ) e da impropriedade de demonstrar dissídio com acórdãos do mesmo tribunal (Súmula 13/STJ), determinando-se também a majoração dos honorários nos termos do art.85, §11, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Súmula 356/stf, Súmula 13/stj, Prequestionamento, Revisão De Contrato Bancário, Prova Pericial Contábil, Juros Remuneratórios, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada violação do art. 421 do Código Civil quanto à revisão de contrato bancário
- 2 pedido de produção de prova pericial contábil com fundamento nos arts. 355 e 356 do CPC
- 3 alegada violação do art. 927 do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação (aplicação da Súmula 284/STF), da ausência de prequestionamento (Súmulas 282 e 356/STF), da necessidade de reexame de prova para acolhimento da pretensão (Súmula 7/STJ) e da impropriedade de demonstrar dissídio com acórdãos do mesmo tribunal (Súmula 13/STJ), determinando-se também a majoração dos honorários nos termos do art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º e eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment