AREsp 2722485 - DECISAO

AREsp 2722485 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por múltiplos óbices processuais: fundamentação genérica sem demonstração do comando normativo suficiente (Súmula 284/STF), ausência de prequestionamento da matéria (Súmulas 282 e 356/STF), necessidade de reexame do conjunto probatório (Súmula 7/STJ) e incapacidade de demonstrar dissídio jurisprudencial com acórdãos do mesmo tribunal (Súmula 13/STJ).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Legal Topics
Recurso Especial, Admissibilidade, Prequestionamento, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Súmula 13 STJ, Prova Pericial, Contratos Bancários, Juros Remuneratórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial

  1. 1 alegada violação do art. 421 do Código Civil quanto à revisão de contrato bancário e taxas de juros
  2. 2 alegada violação dos arts. 355, I e II, e 356, I e II, do CPC sobre necessidade de prova pericial contábil
  3. 3 alegada violação do art. 927 do CPC

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por múltiplos óbices processuais: fundamentação genérica sem demonstração do comando normativo suficiente (Súmula 284/STF), ausência de prequestionamento da matéria (Súmulas 282 e 356/STF), necessidade de reexame do conjunto probatório (Súmula 7/STJ) e incapacidade de demonstrar dissídio jurisprudencial com acórdãos do mesmo tribunal (Súmula 13/STJ).

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial

Orders

  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão de justiça gratuita.
  • Publique-se.