AREsp 2729371 - DECISAO

AREsp 2729371 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as alegações recursais foram genéricas ou dependiam de reexame do conjunto fático-probatório, incidindo as súmulas 284 (deficiência de fundamentação) e 282/356 (falta de prequestionamento) do STF, bem como a Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de provas) e a Súmula 13 do STJ (impossibilidade de divergência entre acórdãos do mesmo tribunal).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2024
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial.
Legal Topics
Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Súmula 13 STJ, Contratos Bancários, Juros Remuneratórios, Prova Pericial, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 50 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Alegada violação do art. 421 do Código Civil por revisão de contrato bancário e alteração de taxa de juros
  2. 2 Alegada necessidade de prova pericial contábil com fundamento nos arts. 355 e 356 do CPC
  3. 3 Alegada violação do art. 927 do CPC

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as alegações recursais foram genéricas ou dependiam de reexame do conjunto fático-probatório, incidindo as súmulas 284 (deficiência de fundamentação) e 282/356 (falta de prequestionamento) do STF, bem como a Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de provas) e a Súmula 13 do STJ (impossibilidade de divergência entre acórdãos do mesmo tribunal).

Court Disposition

Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial.

Orders

  • Majoram-se os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
  • Publique-se