AREsp 2699028 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por incidir a Súmula n. 284/STF em razão da ausência de indicação explícita do permissivo constitucional (art. 105, III, CF) e de suas alíneas, em desconformidade com o art. 1.029, II, do CPC/2015, motivo pelo qual o recurso especial foi considerado não admissível.
- Parties
- Agravante: SUPREMA SISTEMAS VIARIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Recurso Especial, Inadmissibilidade Por Deficiência De Fundamentação, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Art. 1.029 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUPREMA SISTEMAS VIARIOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso especial por ausência de indicação do permissivo constitucional (art. 105, III, CF)
- 2 Aplicação da Súmula n. 284/STF por deficiência na fundamentação do recurso
- 3 Obrigação de demonstrar o cabimento do recurso nos termos do art. 1.029, II, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por incidir a Súmula n. 284/STF em razão da ausência de indicação explícita do permissivo constitucional (art. 105, III, CF) e de suas alíneas, em desconformidade com o art. 1.029, II, do CPC/2015, motivo pelo qual o recurso especial foi considerado não admissível.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Determino a majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais aplicáveis.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment