AREsp 2688380 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acolhimento das alegações implicaria necessariamente novo exame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pelo óbice previsto na Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: DISTRITO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Recurso Especial, Súmula 7/stj, Reexame Do Acervo Fático Probatório, Revisão De Lançamento De Ofício, Honorários, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DISTRITO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 alegada violação dos arts. 142 e 150, §4º, do Código Tributário Nacional
- 2 necessidade de reexame do acervo fático-probatório para acolhimento das alegações
- 3 incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acolhimento das alegações implicaria necessariamente novo exame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pelo óbice previsto na Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment