REsp 2162525 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, dado que a recorrente deixou de indicar de forma precisa os dispositivos legais federais supostamente violados, aplicação direta da Súmula 284/STF e precedentes do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: ALAIDE CARMEM SCHULZ ALVARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento (admissibilidade)
- Outcome
- não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Admissibilidade, Fundamentação, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALAIDE CARMEM SCHULZ ALVARES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação por ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais
- 2 aplicação da Súmula 284/STF para inadmissibilidade do recurso
- 3 majoração de honorários advocatícios nos termos do art.85, §11, do CPC quando houver fixação prévia nos autos
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, dado que a recorrente deixou de indicar de forma precisa os dispositivos legais federais supostamente violados, aplicação direta da Súmula 284/STF e precedentes do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso (com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ).
- Determinar majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment