AREsp 2680544 - DECISAO
Porquanto o recurso de apelação na origem foi julgado monocraticamente e não houve interposição de agravo interno/regimental para levar a matéria ao colegiado, não ocorreu o exaurimento das instâncias, sendo, por isso, inadmissível o recurso especial por aplicação, por analogia, da Súmula 281 do STF; conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial e majoraram-se os honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: CARLOS ANTONIO DA SILVA MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo, Exaurimento Das Instâncias, Súmula 281/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ANTONIO DA SILVA MARTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial contra decisão monocrática na origem
- 2 Aplicação da Súmula 281 do STF por analogia
- 3 Obrigatoriedade de esgotamento das vias ordinárias antes do recurso especial
Ratio Decidendi
Porquanto o recurso de apelação na origem foi julgado monocraticamente e não houve interposição de agravo interno/regimental para levar a matéria ao colegiado, não ocorreu o exaurimento das instâncias, sendo, por isso, inadmissível o recurso especial por aplicação, por analogia, da Súmula 281 do STF; conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial e majoraram-se os honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment