AREsp 2608166 - ACORDAO

AREsp 2608166 - ACORDAO

O recurso especial foi interposto contra decisão monocrática sem que tivesse sido interposto o agravo interno exigido para exaurir as instâncias ordinárias; embargos de declaração, mesmo quando apreciados pelo colegiado, são insuficientes para esse fim; assim, aplica-se a Súmula 281/STF por analogia, tornando o recurso inadmissível e determinando o desprovimento do agravo interno.

Parties
Agravante: IMOBILIÁRIA E CONSTRUTORA CONTINENTAL LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Terceira Turma)
Outcome
Nego provimento ao agravo interno
Legal Topics
Recurso Especial, Agravo Interno, Exaurimento Das Instâncias Ordinárias, Súmula 281/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

IMOBILIÁRIA E CONSTRUTORA CONTINENTAL LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Terceira Turma)

  1. 1 Admissibilidade de recurso especial interposto contra decisão monocrática
  2. 2 Se embargos de declaração decididos pelo colegiado esgotam as vias ordinárias
  3. 3 Aplicação da Súmula 281/STF

Ratio Decidendi

O recurso especial foi interposto contra decisão monocrática sem que tivesse sido interposto o agravo interno exigido para exaurir as instâncias ordinárias; embargos de declaração, mesmo quando apreciados pelo colegiado, são insuficientes para esse fim; assim, aplica-se a Súmula 281/STF por analogia, tornando o recurso inadmissível e determinando o desprovimento do agravo interno.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Dar ciência às partes de que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão poderá ensejar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015