AREsp 2558833 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a alegada dissonância entre o laudo pericial e o título executivo demandaria o reexame de fatos e provas, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, o Tribunal de origem concluiu pela adequação dos cálculos do perito aos parâmetros do título executivo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Julgamento Do Agravo
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ, Laudo Pericial, Título Executivo Judicial, Liquidação Da Sentença Por Artigos, Inadmissão De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 dissonância do laudo pericial com o título executivo
- 2 aplicação da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame de provas pelo STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a alegada dissonância entre o laudo pericial e o título executivo demandaria o reexame de fatos e provas, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, o Tribunal de origem concluiu pela adequação dos cálculos do perito aos parâmetros do título executivo.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment