AREsp 2686674 - DECISAO

AREsp 2686674 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da incidência da Súmula 518 do STJ (impossibilidade de recurso especial fundado em violação de enunciado de súmula) e da ausência de prequestionamento da matéria no acórdão recorrido (Súmulas 282 e 356 do STF); majoraram-se honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Recorrente: MUNICÍPIO DE DOIS VIZINHOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 518/stj, Prequestionamento, Efeito Cascata, Piso Salarial Nacional, Servidor Público Municipal, Reexame Necessário

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE DOIS VIZINHOS

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 Alegação de julgamento extra petita e violação do art. 492 do CPC e Súmula 45 do STJ
  2. 2 Cabimento de recurso especial fundado em violação de enunciado de súmula (Súmula 518/STJ)
  3. 3 Necessidade de prequestionamento (Súmulas 282 e 356 do STF)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da incidência da Súmula 518 do STJ (impossibilidade de recurso especial fundado em violação de enunciado de súmula) e da ausência de prequestionamento da matéria no acórdão recorrido (Súmulas 282 e 356 do STF); majoraram-se honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
  • Majoram-se os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.