AREsp 2681690 - DECISAO

AREsp 2681690 - DECISAO

O agravo não é conhecido porque a agravante deixou de impugnar de modo específico a totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar trânsito ao recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ por analogia), notadamente não rebatendo as decisões quanto à aplicação da Súmula 7/STJ e à insuficiência no atendimento aos requisitos do art. 1029, § 1º, do CPC e do art. 255, § 1º, do RISTJ.

Parties
Agravante: Estado de São Paulo; Agravado: Presidência da Seção de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Recurso Especial, Inadmissibilidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica De Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Estado de São Paulo

Agravante

Presidência da Seção de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Agravado

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 alegação de violação do art. 1.022 do CPC
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ
  3. 3 insuficiência do atendimento ao art. 1029, § 1º, do CPC e ao art. 255, § 1º, do RISTJ

Ratio Decidendi

O agravo não é conhecido porque a agravante deixou de impugnar de modo específico a totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar trânsito ao recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ por analogia), notadamente não rebatendo as decisões quanto à aplicação da Súmula 7/STJ e à insuficiência no atendimento aos requisitos do art. 1029, § 1º, do CPC e do art. 255, § 1º, do RISTJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Não conheço do agravo.