AREsp 2560188 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque as alegações de omissão eram genéricas e insuficientes (Súmula 284 STF), o agravante não impugnou todos os fundamentos autônomos do acórdão recorrido (Súmula 283 STF) e houve ausência de prequestionamento sobre a constituição do crédito tributário (Súmula 211 STJ); manteve-se também o entendimento de que as CDAs eram válidas nos termos legais.
- Parties
- Agravante: ESCRITÓRIO TÉCNICO CONTÁBIL SÃO BENEDITO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (agravo Interno)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Negativa De Prestação Jurisdicional, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Falta De Impugnação De Fundamento (súmula 283 Stf), Ausência De Prequestionamento (súmula 211 Stj), Súmula 284 STF, Certidão De Dívida Ativa, Execução Fiscal, Exceção De Pré Executividade, Instrumentalidade Dos Atos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESCRITÓRIO TÉCNICO CONTÁBIL SÃO BENEDITO LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (agravo Interno)
Legal Issues
- 1 alegação genérica de omissão do acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 falta de impugnação de fundamento autônomo do acórdão recorrido (Súmula 283 STF)
- 3 ausência de prequestionamento sobre constituição do crédito tributário (Súmula 211 STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque as alegações de omissão eram genéricas e insuficientes (Súmula 284 STF), o agravante não impugnou todos os fundamentos autônomos do acórdão recorrido (Súmula 283 STF) e houve ausência de prequestionamento sobre a constituição do crédito tributário (Súmula 211 STJ); manteve-se também o entendimento de que as CDAs eram válidas nos termos legais.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o acórdão recorrido por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment