AREsp 2598799 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática do tribunal de origem sem que houvesse exaurimento das instâncias, impondo-se a incidência, por analogia, da Súmula 281/STF; não se aplicam honorários recursais por ausência de prévia fixação nas instâncias ordinárias; e não se impõe a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 pois não restou demonstrada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do agravo interno.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo Interno, Exaurimento De Instância, Súmula 281/stf, Honorários Advocatícios Recursais, Multa Do Art. 1.021, § 4º, Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial interposto contra decisão monocrática por ausência de exaurimento de instância
- 2 Aplicação da Súmula 281 do STF por analogia
- 3 Possibilidade de majoração de honorários advocatícios recursais nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática do tribunal de origem sem que houvesse exaurimento das instâncias, impondo-se a incidência, por analogia, da Súmula 281/STF; não se aplicam honorários recursais por ausência de prévia fixação nas instâncias ordinárias; e não se impõe a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 pois não restou demonstrada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Dar ciência às partes de que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment