AREsp 2590219 - DECISAO
O acórdão de origem demonstrou, por prova documental (contrato assinado pelo requerente, faturas, TEDs, ficha financeira e comprovante de transferência), a existência da contratação, razão pela qual a apreciação da matéria implicaria reexame de fatos e provas vedado pelas súmulas aplicáveis; assim, negou-se provimento ao recurso e majoraram-se os honorários em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Recurso Especial, Nulidade De Intimação, Cerceamento De Defesa, Existência De Contratação, Honorários Sucumbenciais, Impossibilidade De Reexame De Matéria Fática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
Legal Issues
- 1 nulidade da intimação por ausência de nome das partes e advogados
- 2 alegação de cerceamento de defesa
- 3 existência ou não de contratação entre as partes
Ratio Decidendi
O acórdão de origem demonstrou, por prova documental (contrato assinado pelo requerente, faturas, TEDs, ficha financeira e comprovante de transferência), a existência da contratação, razão pela qual a apreciação da matéria implicaria reexame de fatos e provas vedado pelas súmulas aplicáveis; assim, negou-se provimento ao recurso e majoraram-se os honorários em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do artigo 85, § 11, do CPC/15, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment