REsp 2150696 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o acórdão recorrido fundamentou a aplicação do CDC, concluiu pela suficiência da prova documental, indeferiu a necessidade de perícia atuarial, não constatou onerosidade excessiva nem aplicabilidade da teoria da imprevisão, e a reforma do julgado exigiria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial.
- Parties
- Recorrente: EVIDENCE PREVIDÊNCIA S/A; Recorrido: HUGO ALBERTO REGGIANI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2024
- Procedural Posture
- Ação De Revisão De Contrato / Recurso Especial (conhecido Parcialmente E Negado Provimento)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Embargos De Declaração, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Reexame De Fatos E Provas, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Onerosidade Excessiva, Teoria Da Imprevisão, Súmula 563/stj, Súmula 568/stj, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVIDENCE PREVIDÊNCIA S/A
Recorrente
HUGO ALBERTO REGGIANI
Recorrido
Procedural Posture
Ação De Revisão De Contrato / Recurso Especial (conhecido Parcialmente E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC
- 2 alegação de cerceamento de defesa
- 3 necessidade de prova pericial
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o acórdão recorrido fundamentou a aplicação do CDC, concluiu pela suficiência da prova documental, indeferiu a necessidade de perícia atuarial, não constatou onerosidade excessiva nem aplicabilidade da teoria da imprevisão, e a reforma do julgado exigiria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majoro em 5% (cinco por cento) os honorários fixados anteriormente, devidos pela parte recorrente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment