AREsp 2698395 - DECISAO
O recurso especial interposto contra decisão monocrática foi considerado inadmissível por não ter ocorrido o exaurimento das instâncias ordinárias, aplicando-se por analogia a Súmula nº 281/STF; assim, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial. Foi determinada a majoração dos honorários sucumbenciais de 12% para 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MICHELE MARIA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial (agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Inadmissibilidade, Exaurimento Das Instâncias, Súmula 281/stf, Honorários Sucumbenciais, Decisão Monocrática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHELE MARIA DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial (agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso especial por ausência de exaurimento das instâncias ordinárias
- 2 Aplicação por analogia da Súmula nº 281/STF
- 3 Majoração dos honorários sucumbenciais nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
O recurso especial interposto contra decisão monocrática foi considerado inadmissível por não ter ocorrido o exaurimento das instâncias ordinárias, aplicando-se por analogia a Súmula nº 281/STF; assim, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial. Foi determinada a majoração dos honorários sucumbenciais de 12% para 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários sucumbenciais de 12% para 15% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment