AREsp 2760512 - DECISAO

AREsp 2760512 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente a totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, não demonstrando a superação do óbice da Súmula 7/STJ, sendo aplicável por analogia a Súmula 182/STJ; assim, nos termos do art. 932, III, do CPC, não conheceu-se do agravo.

Parties
Agravante: Maria das Graças Frazão Aguiar Nicacio
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2024
Procedural Posture
Agravo (art. 545 Cpc) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo
Legal Topics
Recurso Especial, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Do CPC, Art. 932, III, Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Maria das Graças Frazão Aguiar Nicacio

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 545 Cpc) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ (impossibilidade de reexame de provas)
  2. 2 alegação de prequestionamento ficto via embargos de declaração
  3. 3 omissão nos embargos de declaração e ofensa ao art. 1.022 do CPC

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente a totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, não demonstrando a superação do óbice da Súmula 7/STJ, sendo aplicável por analogia a Súmula 182/STJ; assim, nos termos do art. 932, III, do CPC, não conheceu-se do agravo.

Court Disposition

Não conheço do agravo

Orders

  • Nos termos do art. 932, III, do CPC, não conheço do agravo
  • Publique-se.