REsp 2172248 - DECISAO

REsp 2172248 - DECISAO

O Tribunal concluiu que não houve omissão ou deficiência de fundamentação no acórdão de origem em face do art. 1.022 do CPC, pois as questões debatidas foram analisadas de forma fundamentada; assim, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, majorando-se os honorários em dois pontos percentuais nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: FUNDAÇÃO CORSAN DOS FUNCIONÁRIOS DA COMPANHIA RIOGRANDENSE DE SANEAMENTO; Autor: autor
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial improvido
Legal Topics
Recurso Especial, Omissão (art. 1.022 Cpc), Prescrição, Juros Remuneratórios, Capitalização De Juros, Taxa De Administração, Repetição Do Indébito, Compensação De Valores, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FUNDAÇÃO CORSAN DOS FUNCIONÁRIOS DA COMPANHIA RIOGRANDENSE DE SANEAMENTO

Agravante

autor

Autor

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 existência de omissão no acórdão de origem (art. 1.022 CPC)
  2. 2 admissibilidade do recurso especial
  3. 3 aplicabilidade de limites legais de juros a entidade fechada de previdência complementar

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que não houve omissão ou deficiência de fundamentação no acórdão de origem em face do art. 1.022 do CPC, pois as questões debatidas foram analisadas de forma fundamentada; assim, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, majorando-se os honorários em dois pontos percentuais nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial improvido

Orders

  • Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
  • MajorO os honorários fixados em desfavor da parte recorrente em mais dois pontos percentuais sobre o valor atualizado da condenação (art. 85, § 11, CPC).