AREsp 2489008 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a matéria que se alega omissa no acórdão não foi objeto das razões da apelação, tendo sido suscitada apenas em embargos de declaração, o que configura inovação recursal e ausência de prequestionamento, inviabilizando o recurso especial, nos termos da Súmula 211 do STJ.
- Parties
- Agravante: WILKER RAMON BISPO FERREIRA; Interveniente (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo (julgamento)
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo, Prequestionamento, Omissão E Embargos De Declaração, Inovação Recursal, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILKER RAMON BISPO FERREIRA
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo (julgamento)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento por matéria suscitada apenas em embargos de declaração
- 2 inadmissibilidade do recurso especial por inovação recursal
- 3 omissão apontada relativa à ilegalidade de busca pessoal e violação de domicílio não ter sido objeto da apelação
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a matéria que se alega omissa no acórdão não foi objeto das razões da apelação, tendo sido suscitada apenas em embargos de declaração, o que configura inovação recursal e ausência de prequestionamento, inviabilizando o recurso especial, nos termos da Súmula 211 do STJ.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment