AREsp 2678711 - DECISAO
Conheceu-se do agravo por ser tempestivo, mas não conheceu-se do recurso especial porque as razões recursais eram abstratas, não se remetendo aos fundamentos concretos do acórdão recorrido e assim não cumprindo o ônus de demonstrar de que modo houve violação de lei federal.
- Parties
- Agravante: ANDREA MIRIAN LOPES DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Face De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (inadmitido)
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Inadmissão De Recurso, Fundamentação Das Razões Recursais, Suficiência De Provas, Art. 386, VII, CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDREA MIRIAN LOPES DA COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Face De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (inadmitido)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante de razões recursais abstratas
- 2 Obrigação de indicar concretamente como o acórdão recorridos afronta lei federal
- 3 Alegação defensiva sobre insuficiência de provas da autoria
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo por ser tempestivo, mas não conheceu-se do recurso especial porque as razões recursais eram abstratas, não se remetendo aos fundamentos concretos do acórdão recorrido e assim não cumprindo o ônus de demonstrar de que modo houve violação de lei federal.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment