AREsp 2672392 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não indicou os dispositivos legais supostamente violados (incidindo a Súmula 284 do STF) e não realizou o cotejo analítico exigido para demonstrar dissídio jurisprudencial, nos termos dos arts. 1.029, § 1º, do CPC, e 255, §§ 1º e 2º, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS; Réu: réu
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial Em Juízo Prévio De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Inadmissão, Dissídio Jurisprudencial, Busca Pessoal, Tráfico De Drogas (art. 33 Da Lei N. 11.343/2006), Súmula 284 STF, Juízo Prévio De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS
Agravante
réu
Réu
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial Em Juízo Prévio De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 licitude da busca pessoal
- 2 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de indicação de dispositivos legais
- 3 demonstração de dissídio jurisprudencial e necessidade de cotejo analítico
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não indicou os dispositivos legais supostamente violados (incidindo a Súmula 284 do STF) e não realizou o cotejo analítico exigido para demonstrar dissídio jurisprudencial, nos termos dos arts. 1.029, § 1º, do CPC, e 255, §§ 1º e 2º, do RISTJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment