AREsp 2735183 - DECISAO

AREsp 2735183 - DECISAO

Por não haver impugnação específica e completa de todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para a não admissão do recurso especial, aplica-se por analogia a Súmula 182/STJ e verifica-se preclusão consumativa quanto à impugnação tardia, de modo que, nos termos do art. 932, III, do CPC, não se conhece do agravo.

Parties
Agravante: Bransildes Duarte Cortes; Órgão Julgador: Vice-Presidência do Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Preclusão Consumativa, Inadmissão De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Bransildes Duarte Cortes

Agravante

Vice-Presidência do Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo

Órgão Julgador

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Se o agravo atacou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 182 (impugnação específica) por analogia e da Súmula 7/STJ
  3. 3 Preclusão consumativa em razão de impugnação tardia do fundamento da decisão

Ratio Decidendi

Por não haver impugnação específica e completa de todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para a não admissão do recurso especial, aplica-se por analogia a Súmula 182/STJ e verifica-se preclusão consumativa quanto à impugnação tardia, de modo que, nos termos do art. 932, III, do CPC, não se conhece do agravo.

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Nos termos do art. 932, III, do CPC, não conheço do agravo.
  • Publique-se.