AREsp 2766573 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o pedido formulado pela agravante (afastamento de eventual condenação por danos morais) não foi objeto da demanda e não houve condenação em danos morais, configurando ausência de interesse recursal; majoraram-se os honorários sucumbenciais em favor do patrono da parte recorrida em R$ 500,00 com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: ERBE INCORPORADORA 067 LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Admissibilidade, Danos Morais, Danos Materiais, Lucros Cessantes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERBE INCORPORADORA 067 LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de interesse recursal quanto a pedido de afastamento de condenação em danos morais
- 2 impossibilidade de cumulação de multa contratual com lucros cessantes (Tema 970/STJ)
- 3 aplicabilidade do CDC em relação de consumo entre as partes
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o pedido formulado pela agravante (afastamento de eventual condenação por danos morais) não foi objeto da demanda e não houve condenação em danos morais, configurando ausência de interesse recursal; majoraram-se os honorários sucumbenciais em favor do patrono da parte recorrida em R$ 500,00 com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários sucumbenciais fixados em favor do patrono da parte recorrida em R$ 500,00, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment