AREsp 2752133 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente e de forma pormenorizada todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, violando o princípio da dialeticidade, o que autoriza a aplicação dos arts. 932, III, do CPC, 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, e da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: EUVALDO GONCALVES BARBOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo, Inadmissibilidade, Dialeticidade, Súmulas, Retratação, Juros Moratórios, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EUVALDO GONCALVES BARBOSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 inadmissão do recurso especial por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência dos enunciados/súmulas (Súmula 7, Súmula 83, Súmula 204, Súmula 182, Súmula 284) e limitação de exame em recurso especial
- 3 reconhecimento do juízo de retratação e aplicação de temas repetitivos (Tema 1.018/STJ, Tema 810/STF, Tema 96 de repercussão geral, Tema 1.105/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente e de forma pormenorizada todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, violando o princípio da dialeticidade, o que autoriza a aplicação dos arts. 932, III, do CPC, 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, e da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ
- Determino a majoração dos honorários advocatícios, quando fixados na instância de origem, em 10% do valor arbitrado, nos termos do §11 do art. 85 do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º e eventual isenção ou concessão de justiça gratuita
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment