AREsp 2643736 - DECISAO
O recurso especial foi considerado inadmissível por falta de exaurimento das vias ordinárias, pois a decisão de origem foi monocrática e os embargos de declaração não exauriram a instância; aplica-se por analogia a Súmula 281 do STF, sendo necessária a interposição do agravo interno previsto no art. 1.021 do CPC, razão pela qual o agravo em recurso especial foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: MARLENE BODDENBERG; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final Agravo Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Inadmissibilidade, Súmula 281/stf, Exaustão Das Vias Ordinárias, Embargos De Declaração, Agravo Interno, Competência Do STJ (art. 105, III, Cf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLENE BODDENBERG
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final Agravo Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 281 do STF ao recurso especial
- 2 Necessidade de exaurimento das vias ordinárias quando a decisão de origem é monocrática
- 3 Se embargos de declaração exaurem a instância
Ratio Decidendi
O recurso especial foi considerado inadmissível por falta de exaurimento das vias ordinárias, pois a decisão de origem foi monocrática e os embargos de declaração não exauriram a instância; aplica-se por analogia a Súmula 281 do STF, sendo necessária a interposição do agravo interno previsto no art. 1.021 do CPC, razão pela qual o agravo em recurso especial foi negado provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment