AREsp 2721589 - DECISAO

AREsp 2721589 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque a defesa não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, mantendo-se o óbice das Súmulas 7 do STJ e 283 do STF e aplicando-se a Súmula 182 do STJ que impede o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: JOAO PAULO DE ALMEIDA FERREIRA; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Prova (materialidade E Autoria)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

JOAO PAULO DE ALMEIDA FERREIRA

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial diante das Súmulas 7 do STJ e 283 do STF
  2. 2 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade)
  3. 3 Análise da comprovação da materialidade e autoria do crime (não apreciada devido a óbice de admissibilidade)

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque a defesa não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, mantendo-se o óbice das Súmulas 7 do STJ e 283 do STF e aplicando-se a Súmula 182 do STJ que impede o conhecimento do agravo.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se