AREsp 2615742 - DECISAO
Os embargos de declaração foram considerados manifestamente incabíveis e, portanto, não interromperam o prazo para a interposição do recurso especial; o recurso especial foi protocolado fora do prazo legal, motivo pelo qual o agravo foi desprovido.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Provimento Ao Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Embargos De Declaração, Tempestividade, Prazo Processual, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 Tempestividade do recurso especial
- 2 Efeito interruptivo dos embargos de declaração
- 3 Aplicação dos prazos processuais previstos no CPC
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram considerados manifestamente incabíveis e, portanto, não interromperam o prazo para a interposição do recurso especial; o recurso especial foi protocolado fora do prazo legal, motivo pelo qual o agravo foi desprovido.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majorar, em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, observados os limites do § 2º e ressalvada eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment