REsp 2155781 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque a recorrente não indicou, de forma clara e precisa, qual dispositivo de lei federal teria sido violado pelas instâncias ordinárias, caracterizando deficiência de fundamentação e incidindo o óbice previsto na Súmula 284 do STF, inviabilizando o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL; Agravado: Presidente desta Corte Superior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão Julgamento Colegiado Na Primeira Turma
- Outcome
- negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo Interno, Fundamentação Do Recurso, Súmula 284 STF, Mandado De Segurança, Regulamentação Do Benefício Fiscal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Presidente desta Corte Superior
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão Julgamento Colegiado Na Primeira Turma
Legal Issues
- 1 ausência de indicação clara e precisa do dispositivo de lei federal supostamente violado
- 2 incidência da Súmula 284 do STF por deficiência de fundamentação
- 3 competência do STJ nos termos do art. 105, III, da CF/88 para uniformizar a legislação infraconstitucional
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque a recorrente não indicou, de forma clara e precisa, qual dispositivo de lei federal teria sido violado pelas instâncias ordinárias, caracterizando deficiência de fundamentação e incidindo o óbice previsto na Súmula 284 do STF, inviabilizando o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment