AREsp 2810409 - DECISAO
Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial por deficiência de fundamentação que impede a compreensão da controvérsia (incidência da Súmula 284/STF), pela ausência de comando normativo apto a sustentar a tese recursal e pela impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais em sede de recurso especial (incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ). Ademais, não foi demonstrado o cotejo analítico necessário para comprovar dissídio jurisprudencial.
- Parties
- Agravante: CASSIA REGINA ROVERI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Omissão (art. 1.022 Cpc), Abusividade De Juros Remuneratórios, Taxa Média De Mercado Do Banco Central, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas 5, 7 E 284
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CASSIA REGINA ROVERI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 alegação de omissão no acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 alegada violação dos arts. 1º e 4º, IX, da Lei 4.595/1994 e dos arts. 39, V, 51, IV, e 52, II, do CDC quanto à abusividade dos juros remuneratórios
- 3 incidência da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
Ratio Decidendi
Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial por deficiência de fundamentação que impede a compreensão da controvérsia (incidência da Súmula 284/STF), pela ausência de comando normativo apto a sustentar a tese recursal e pela impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais em sede de recurso especial (incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ). Ademais, não foi demonstrado o cotejo analítico necessário para comprovar dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment