AREsp 2800007 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as questões suscitadas envolvem matéria constitucional ou normas infraconstitucionais que reproduzem preceitos constitucionais, sendo competente o Supremo Tribunal Federal para apreciá-las; além disso, o acórdão recorrido contém fundamento constitucional autônomo não impugnado por recurso extraordinário, impondo a aplicação da Súmula 126/STJ e a consequente inadmissibilidade do recurso especial; procedeu-se, ainda, à majoração dos honorários advocatícios com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: ITAJAI VISTORIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (recurso Especial Não Admitido)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Recurso Especial, Súmula 126/stj, Natureza Jurídica De Preço Público, Taxa Vs Preço Público, Competência Do STF, Incidente De Arguição De Inconstitucionalidade, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITAJAI VISTORIA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (recurso Especial Não Admitido)
Legal Issues
- 1 constitucionalidade da cobrança realizada por Portarias do DETRAN/SC para uso do portal ECV
- 2 natureza jurídica dos valores pagos pelas empresas credenciadas (taxa, tarifa ou preço público)
- 3 admissibilidade do recurso especial diante de questões constitucionais e da existência de fundamento constitucional autônomo no acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as questões suscitadas envolvem matéria constitucional ou normas infraconstitucionais que reproduzem preceitos constitucionais, sendo competente o Supremo Tribunal Federal para apreciá-las; além disso, o acórdão recorrido contém fundamento constitucional autônomo não impugnado por recurso extraordinário, impondo a aplicação da Súmula 126/STJ e a consequente inadmissibilidade do recurso especial; procedeu-se, ainda, à majoração dos honorários advocatícios com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem (art. 85, §11, CPC)
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment