AREsp 2800007 - DECISAO

AREsp 2800007 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as questões suscitadas envolvem matéria constitucional ou normas infraconstitucionais que reproduzem preceitos constitucionais, sendo competente o Supremo Tribunal Federal para apreciá-las; além disso, o acórdão recorrido contém fundamento constitucional autônomo não impugnado por recurso extraordinário, impondo a aplicação da Súmula 126/STJ e a consequente inadmissibilidade do recurso especial; procedeu-se, ainda, à majoração dos honorários advocatícios com fundamento no art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: ITAJAI VISTORIA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 January 2025
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (recurso Especial Não Admitido)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Recurso Especial, Súmula 126/stj, Natureza Jurídica De Preço Público, Taxa Vs Preço Público, Competência Do STF, Incidente De Arguição De Inconstitucionalidade, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 25 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ITAJAI VISTORIA LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (recurso Especial Não Admitido)

  1. 1 constitucionalidade da cobrança realizada por Portarias do DETRAN/SC para uso do portal ECV
  2. 2 natureza jurídica dos valores pagos pelas empresas credenciadas (taxa, tarifa ou preço público)
  3. 3 admissibilidade do recurso especial diante de questões constitucionais e da existência de fundamento constitucional autônomo no acórdão recorrido

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as questões suscitadas envolvem matéria constitucional ou normas infraconstitucionais que reproduzem preceitos constitucionais, sendo competente o Supremo Tribunal Federal para apreciá-las; além disso, o acórdão recorrido contém fundamento constitucional autônomo não impugnado por recurso extraordinário, impondo a aplicação da Súmula 126/STJ e a consequente inadmissibilidade do recurso especial; procedeu-se, ainda, à majoração dos honorários advocatícios com fundamento no art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem (art. 85, §11, CPC)
  • Publique-se. Intimem-se.