AREsp 2802404 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial em razão de fundamentação recursal deficiente (incidência da Súmula 284/STF) e da impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória e interpretação de cláusulas contratuais em recurso especial (incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ), bem como pela ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial e de comando normativo suficiente nos dispositivos invocados.
- Parties
- Agravante: ORIDES APARECIDO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Omissão (art. 1.022 Do Cpc), Abusividade De Juros Remuneratórios, Dissídio Jurisprudencial, Incidência Das Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORIDES APARECIDO DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegação de omissão no acórdão recorrido (art. 1.022, II, CPC)
- 2 alegada violação dos arts. 1º e 4º, IX, da Lei n. 4.595/1994
- 3 alegada violação dos arts. 39, V, 51, IV, e 52, II, do CDC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial em razão de fundamentação recursal deficiente (incidência da Súmula 284/STF) e da impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória e interpretação de cláusulas contratuais em recurso especial (incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ), bem como pela ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial e de comando normativo suficiente nos dispositivos invocados.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites aplicáveis e eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment