REsp 2168708 - DECISAO

REsp 2168708 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a alegação de violação ao art. 1.022 do CPC/2015 era genérica e não demonstrou objetivamente os pontos omissos, obscuros ou contraditórios do acórdão recorrido, aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF, cumulada com a autorização legal para decisão monocrática de não conhecimento (art. 932, III, CPC).

Parties
Recorrente: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão Monocrática)
Outcome
Recurso Especial não conhecido.
Legal Topics
Recurso Especial, Embargos De Declaração, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios Recursais, Taxa De Ocupação, Revisão Do Valor Do Domínio Pleno, Princípio Da Causalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão Monocrática)

  1. 1 deficiência de fundamentação quanto ao art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 aplicação por analogia da Súmula 284 do STF para recurso especial
  3. 3 limitação temporal da revisão administrativa do valor do domínio pleno (necessidade de processo administrativo prévio)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a alegação de violação ao art. 1.022 do CPC/2015 era genérica e não demonstrou objetivamente os pontos omissos, obscuros ou contraditórios do acórdão recorrido, aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF, cumulada com a autorização legal para decisão monocrática de não conhecimento (art. 932, III, CPC).

Court Disposition

Recurso Especial não conhecido.

Orders

  • Não conheço do Recurso Especial.
  • Publique-se e intimem-se.