AREsp 1954179 - DECISAO

AREsp 1954179 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as instâncias ordinárias identificaram elementos probatórios judicializados que corroboraram o depoimento da vítima (depoimentos de policiais e reconhecimento realizado na delegacia), de modo que a pretensão defensiva demandaria reexame fático-probatório vedado em recurso especial, nos termos da Súmula n. 7 do STJ e do art. 155 do CPP.

Parties
Agravante: MAIRON BRUNO CARDOSO DE OLIVEIRA; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2025
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Recurso Especial, Prova, Inquérito Policial, Depoimento Da Vítima, Reconhecimento, Súmula 7

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MAIRON BRUNO CARDOSO DE OLIVEIRA

Agravante

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo / Admissibilidade

  1. 1 possibilidade de condenação com base em depoimento colhido na fase inquisitorial
  2. 2 corroboração de provas produzidas em juízo
  3. 3 aplicação da Súmula n. 7 do STJ quanto ao reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as instâncias ordinárias identificaram elementos probatórios judicializados que corroboraram o depoimento da vítima (depoimentos de policiais e reconhecimento realizado na delegacia), de modo que a pretensão defensiva demandaria reexame fático-probatório vedado em recurso especial, nos termos da Súmula n. 7 do STJ e do art. 155 do CPP.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.