AREsp 2575068 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo por não ter a recorrente demonstrado o dissídio jurisprudencial exigido para conhecimento do recurso especial fundado na alínea 'c' do art. 105 da CF, não cumprindo o ônus do cotejo analítico previsto no RISTJ e no CPC/2015; majoraram-se os honorários advocatícios em 20% na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial (admissibilidade)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Compromisso De Compra E Venda, Taxa De Ocupação, Juros De Mora, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial por dissídio jurisprudencial
- 2 Momento de incidência da taxa de ocupação/taxa de fruição do imóvel
- 3 Termo inicial dos juros de mora na resolução do compromisso de compra e venda
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por não ter a recorrente demonstrado o dissídio jurisprudencial exigido para conhecimento do recurso especial fundado na alínea 'c' do art. 105 da CF, não cumprindo o ônus do cotejo analítico previsto no RISTJ e no CPC/2015; majoraram-se os honorários advocatícios em 20% na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo nos próprios autos.
- Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment