REsp 2184735 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque as razões recursais não indicaram expressamente obscuridade, omissão ou contradição, nos termos da Súmula 284/STF, e, por isso, com fundamento no art. 932, III, do CPC, o recurso foi não conhecido.
- Parties
- Recorrente: EQ SEGUROS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Recurso Especial, Reclamação, Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Súmula 284/stf, Cabimento Da Reclamação, Litigância De Má Fé, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EQ SEGUROS S/A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022, I, do CPC (alegação de negativa de prestação jurisdicional)
- 2 Aplicação da Súmula 284/STF quanto à ausência de indicação de omissão/contradição/obscuridade
- 3 Limitações ao cabimento de reclamação contra acórdãos de turmas recursais (art. 927 do CPC)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque as razões recursais não indicaram expressamente obscuridade, omissão ou contradição, nos termos da Súmula 284/STF, e, por isso, com fundamento no art. 932, III, do CPC, o recurso foi não conhecido.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial
- Deixo de majorar os honorários de sucumbência recursal, visto que não foram arbitrados na instância de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment