AREsp 2365955 - DECISAO
O agravo foi negado provimento porque o recurso especial não comporta o reexame de questões fático-probatórias necessárias para modificar decisão de caráter precário (aplicação da Súmula 7/STJ e analogia à Súmula 735/STF), não se verificando omissão no acórdão recorrido quanto às teses suscitadas, e por ausência de impugnação do fundamento decisório do Tribunal de origem, incidindo as Súmulas 283 e 284 do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (agravo Em Recurso Especial) / Decisão Sobre Agravo (negado Provimento)
- Outcome
- Nega provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Efeito Suspensivo, Execução E Embargos Do Devedor, Súmula 7/stj, Súmula 735/stf, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (agravo Em Recurso Especial) / Decisão Sobre Agravo (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por supressão de instância e reexame de provas (Súmula 7/STJ)
- 2 alegada omissão/negativa de prestação jurisdicional quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 3 possibilidade de consideração de garantias contratuais para fins do art. 919, §1º, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo foi negado provimento porque o recurso especial não comporta o reexame de questões fático-probatórias necessárias para modificar decisão de caráter precário (aplicação da Súmula 7/STJ e analogia à Súmula 735/STF), não se verificando omissão no acórdão recorrido quanto às teses suscitadas, e por ausência de impugnação do fundamento decisório do Tribunal de origem, incidindo as Súmulas 283 e 284 do STF.
Court Disposition
Nega provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment