AREsp 2751670 - ACORDAO
Por não terem sido indicados de forma específica os dispositivos de lei federal supostamente violados nem demonstrado o dissídio interpretativo, o recurso especial mostrou-se desprovido de fundamentação apta a permitir seu conhecimento, justificando, por analogia, a aplicação da Súmula n. 284 do STF e a manutenção do não conhecimento do recurso especial; assim, negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: BANCO DA AMAZONIA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (11/02/2025 a 17/02/2025)
- Outcome
- Agravо interno não provido; decisão de não conhecimento do recurso especial mantida.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo Interno, Súmula 284/stf, Prescrição, Empréstimo Pessoal Não Consignado, Dissídio Jurisprudencial, Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DA AMAZONIA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (11/02/2025 a 17/02/2025)
Legal Issues
- 1 Falta de indicação de dispositivo legal violado ou objeto de dissídio interpretativo
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula n. 284 do STF
- 3 Conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Por não terem sido indicados de forma específica os dispositivos de lei federal supostamente violados nem demonstrado o dissídio interpretativo, o recurso especial mostrou-se desprovido de fundamentação apta a permitir seu conhecimento, justificando, por analogia, a aplicação da Súmula n. 284 do STF e a manutenção do não conhecimento do recurso especial; assim, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravо interno não provido; decisão de não conhecimento do recurso especial mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o não conhecimento do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment